zoom automatique sur 2597LMT

Bonjour,
J'ai acheté un gps depuis un moment et je ne m'en étais que peut servi, aujourd'hui dans une ville je me suis rendu compte que le zoom
ne fonctionnait pas .
Impossible de voir correctement le trajet, j'ai bien coché la fonction zoom auto.
Je trouve pas la solution.

Bonjour,

Ton profil indique "garmin 2445LMT" et tu parles du 2597LMT dans le titre de ce sujet. Qu'en est-il

Je viens de mettre mon profil à jour, en effet j'ai donné mon 2445LMT et j'ai acheté un 2597LMT.

Pour le zoom, voir ce sujet : [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Merci, j'ai contacté le service après vente qui m'a fait faire un reset, ça a résolu le problème en 3 D mais pas en 2 D.

Bonjour,

Il me semble que je n'avais pas le zoom automatique non plus en 2D.

J'ai lu ou plus exactement essayé de lire l'article que vous m'avez donné, c'est quand même pas simple.
En 2D j'ai mis deux gps sur mon pare brise, mon 2597 et un 2545, quand j'arrive dans un rond point le 2545 zoom très bien afin de voir nettement la sortie.
Le 2597 lui fait l'inverse, aussi bien dans les rond points que quand je rentre dans une ville.
En ville c'est impossible de voir la direction à prendre tellement il zoome petit. échelle 12 km
Donc, je pars en vacances avec le 2545 et à mon retour je ramènerai mon 2597 pour un échange, qui j'espère se passera bien.

12 km ? En effet, si c'est la même échelle qu'avec mon 2447, c'est vraiment petit. Déjà avec le zoom automatique qui zoome à 200 ou 120 m (je ne sais plus) c'est encore trop petit pour les intersections complexes, j'ai fini par l'abandonner et mis un zoom manuel que je modifie de temps en temps selon mon besoin. Dommage que ce n'est par paramétrable, car un une fonction bien utile qui finalement ne me sert à rien.

Bonjour,

Pour information, voici ce que j'observe au niveau du zoom automatique de mon 2597.

- En 2D, si je mets manuellement un zoom de 12 km, à l'arrivée sur un rond point j'ai un zoom automatique de 120 m au mieux. C'est insuffisant pour une bonne lecture de l'écran. J'étais toujours en 2D sur mon vieux nüvi 760, c'était confortable. Sur le 2597, le 2D n'est pas possible pour une lecture correcte de l'écran.

- En 3D, le zoom automatique du 2597 fonctionne parfaitement, la lecture est agréable.

J'essayerai le 3D pour voir, mais le problème est que pour passer de l'un à l'autre il faut 9 clics !

En 2D j'utilise le 50 m pour y voir quelque chose quand c'est compliqué ou quand il y a de très petit changements de directions. mais sans le zoom automatique, c'est bien dommage. Et de plus mon paramétrage n'est pas conservé au rallumage et même simplement en changeant de mode.

Et encore, 50 m n'est qu'un compromis, idéalement il faudrait 30 m en zoom automatique, et par exemple 300 m en normal.
Et pourquoi pas un zoom "reculé" différent selon qu'on est en ville ou non ? Je rêve... :-)

Je rentre d'une balade de plusieurs jours, en 3D je suis très content de mon gps,il m'à fait un sans faute.
Aussi bien sur le zoom que sur le choix des itinéraires, par contre en 2D c'est impossible de naviguer à cause du zoom.
Pourtant je préfère le mode 2D' mais ce n'est pas utilisable,j'ai essayé de paramétré le zoom comme indiqué, mais je suis septique sur le
Résultat qui ne m'à pas paru probant.
Que faire?, qui a une solution?.

Pour moi c'est comme je l'ai indiqué : pas de zoom automatique, réglage manuel à 50 m.

C'est lourdingue : c'est à refaire à chaque allumage, c'est insuffisamment précis, on ne voit pas loin "devant soit", mais au moins c'est utilisable. C'est bien dommage de ne pas pouvoir utiliser la fonction de zoom automatique, pourtant une très bonne idée.

Oui je suis d'accord, à croire qu'ils le font exprès, je me demande si un jour ils ont essayé un de leurs produits.
C'est pas spécifique à Garmin, mais on reste sur le sujet, j'ai eu un 760, plus je le mettais à jour moins il fonctionnait.
C'est quand même fort, tu payes et tu as une daube.
Enfin je me console avec mon 2597 qui va bien,sauf ce problème, je serai même tenter de dire que juste ça OUF je l'ai échappé belle.

Mon avis est que, pour tirer les prix vers le bas, les Garmins comme les autres sont de piètre qualité, bourrés de défauts qui sentent la précipitation dans les études et essais, avec un manuel en dessous de tout, un site web qui n'explique rien de mieux.
Je suppose qu'ils ont estimé que la clientelle prète à payer 2 fois plus pour un bon produit est trop peu nombreuse. À chacun de choisir son GPS en fonction des défauts qui le gênent le moins, c'est en tous cas ce que j'ai fait en revendant mon TomTom.

Le gros problème est que la liste des qualité-défauts est introuvable, il faut essayer soit-même ou questionner des forums avec le risque de réponses plus ou moins juste vu le nombre de modèles, car les manuels n'expliquent rien ou presque.

Il m'a quand même bien rendu service, je vais rester en mode 3D, je m'adapte au produit.
Je croyais que c'était le contraire, mais bon.
Ce qui me surprend parfois c'est la complexité de la route dans certains cas.
Quand la route a les bons panneaux aux bons endroits les gps ne servent pas à grand chose.

Bonjour,

guytou63 a écrit:... Quand la route a les bons panneaux aux bons endroits les gps ne servent pas à grand chose.

Sauf que les panneaux ne t'indiqueront jamais quelle est la route qui te mènera le plus rapidement vers ta destination finale.
Ni quelle est la route la plus directe pour arriver à ta destination finale.

Donc les GPS ont quand même une utilité (l'aide à la décision par exemple).

Tu as raison +1