Choix GPS randonnée?

Bonjour,

Cet été je vais randonner (en solitaire) dans les environs de Beaufort.
Que me conseillez-vous comme GPS, sachant que cet automne je serais dans les Pyrénées?
Quelle cartographie est nécessaire?

ryckjo.

Bonsoir
Moi pour la rando, j'ai un 60csx et j'en suis trés content, depuis il est sorti le colorado, à mon avis à éviter surtout pour le peu d'autonomie des piles 9 a 12 heures, maxi le double sur le 60, et aussi pour la gestion des traces, il y a aussi la famille Orégon "tactile" mais je ne connais pas.
Pour la Carto voir gps topo france de Garmin

Merci Ossau65,

En parcourant la toile, j'ai lu que certains randonneurs recommandaient ces 2 autres gps Garmin:

Orégon 300
eTrex Vista HCx

Qu'en pensent les membres du forum possédant ces modèles?

ryckjo a écrit:Merci Ossau65,

eTrex Vista HCx

?

Bonjour,

Le choix est toujours difficile et dépend de ce que tu veux en faire.
J'en ai un depuis 3 ans et aucun soucis.
Il me sert en randonnée pedestre et 4x4
Mais si je devrais en reprendre un nouveau, j'opterai probablement pour un [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

@++ René

Merci René,

Quelles sont les raisons qui te feraient choisir le 60CSx.?

ryckjo

Ecran plus grand et meilleure antenne.

@++ René

Bonsoir,
De mon coté j'ai un Etrex legend HcX et j'en suis très content.

les "plus"
- Trés bonne sensibilité
- trés grande autonomie
- rapport qualité/prix imbattable
les "moins"
- écran relativement petit

les fonctionnalités sont quasiment identiques à celles du 60Cx

Jamas

Bonjour,

Confirme les appréciations de Jamas.

Toujours mécontent d'avoir manqué l'affaire sur vente privée.com il y a quelques mois.

Si tu as besoin de l'altitude; le vista etrex HCx est vraiment très bien à tous points de vue.

Je n'en dirais pas autant de mapsource et des fonds topo "spécial Garmin" assez éloignés des standards IGN

Merci,

Quant est-il de la lisibilité de l'écran, au soleil, pour ces différents modèles?

Les HCx, Vista mais aussi legend je pense se lisent très bien au soleil ou la nuit (avec le rétroéclairage réglable)

J'utilise l'etrex Vista HCX pour toutes mes sorties dans les pyrénées et j'en suis très contente

Un de mes amis de rando avait un etrex et a changé pour un 60CSX dont l'écran est plus lisible.
Il a également trouvé une nette différence de détection des satellites, en particulier lorsque les sentiers passent en sous-bois.

Pour ma part en conséquence de ses observations, j'ai acheté le 60 CSX, dont je trouve l'écran nettement plus lisible pendant la rando ... ce qui m'évite de devoir mettre à chaque lecture mes lunettes (presbyte l'âge venant ... [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image] ).
Sinon, globalement les fonctions sont très similaires.

Les eTrex de type hCX me semble bien adaptés à la randonnée, bonne sensibilité, bien lisible tout en étant de petite taille; on peut le garder en main tout en marchant.
La réception satellite est bonne, en tout cas elle est véritablement bien meilleure que sur mon ancien Vista N&B.
L'affichage des cartes Topo France est pas mal à condition de "typer".

J'ai eu l'occasion d'utiliser un 60 CSX, je n'ai pas trouvé de différence notable en particulier concernant la lisibilité.
Les résolutions de leurs écrans sont assez similaires.

Compte tenu du prix plus élevé pour le 60CSX, je suggère plutot un eTrex hCX.

Bonsoir,

je n'ai ni l'un, ni l'autre [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image] (mais j'ai un peu utilisé le G60, je ne compte pas le vieil eTrex jaune des origine, sans rapport avec l'actuel [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]), et à lire ce qui concerne l'un et l'autre, ici et sur le forum des géocacheurs québécois, il me semble que le G60 est plus intéressant que l'eTrex dans au moins 2 domaines:
- il pose moins de souci en matière d'interfaçage et de communication avec le PC (cf des posts récents concernant l'eTrex "x" où des options de menus ne correspondent pas au manuel et dépendent manifestement de la version de firmware, celui-ci semblant régressif sur certains points)
- il gère (et permet d'utiliser) "mieux" les traces, en tout cas de manière classique et simple.

Pour ma part, aucun problème de communication avec le PC et mon Vista.

Pour les traces, je ne sauvegarde pas les traces dans le GPS pour pouvoir conserver les données d'altitude, c'est à dire que j'utilise uniquement le journal log que je vais lire avec GPSdump pour créer un fichier .gpx .

Pour Googlearth, j'utilise une moulinette pour créer un kml ou kmz à partir d'un fichier .GPX .

Cartoexploreur exploite directement la trace du GPS.

Jamas a écrit:Bonsoir,
De mon coté j'ai un Etrex legend HcX et j'en suis très content.

les "plus"
- Trés bonne sensibilité
- trés grande autonomie
- rapport qualité/prix imbattable
les "moins"
- écran relativement petit

les fonctionnalités sont quasiment identiques à celles du 60Cx

Jamas

Tout à fait d'accord aves la reponse de jamas sur l' etrex Legend HCX
Je rajouterai dans les "plus" lies à la fois à la taille de l'écran et l'absence de compas magnetique et d'altimetre barometrique: une grande autonomie: je l'utilise avec des bonnes batteries rechargeables (2600 mAh) = autonomie de pres de 20 heures sur le terrain
Pour l'altitude, utile dans les pyrénées, le Legend affiche l'altitude (GPS) pour se situer, mais pas le denivelé cumulé (pour l'avoir il faut uploader le fichier sur son PC à la fin de la rando)
Par ailleurs, la lisibilité des cartes topo est largement améliorée apres TYPage des cartes.

Bonjour ,
opte pour le 60CSx
Je l'utilise entre autre dans le milieu mili et crois moi , faut qu'il en ai dans le coffre.
Les autres GPs , je ne connais pas.
Alain