Custom maps sur 62s(t)

Bonsoir à tous
Je voulais surtout demander à LaurentLB ou aux nouveaux possesseurs de GPSMAP 62 St s'il est possible de scanner une carte perso, la calibrer et la transferer sur le 62St. Merci d'avance

Effectivement cette opération est réalisable et d'après des essais effectués donne de très bons réultats

Janon2 a écrit:Bonsoir à tous
Je voulais surtout demander à LaurentLB ou aux nouveaux possesseurs de GPSMAP 62 St s'il est possible de scanner une carte perso, la calibrer et la transferer sur le 62St. Merci d'avance

Cela est possible avec Custom Maps pour tous les GPS de dernières génération (Colorado, Dakota, Oregon, série 62 et 78, autres?)

La procédure est décrite ici



Sinon tu as également la possibilité d'importer des cartes Open source OSM
Rien ne t'empêche d'y contribuer ou de te faire tes propres cartes.
Si elles sont bien renseignées, elles sont hyper précises et à jour (voir Londres par ex.)

Complément à la question de Janon, Aldfric a sûrement la réponse.
Est il possible de faire une capture d'écran de carto-explorer (carte jointe), de la calibrer et de l'insérer dans le Gps
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
Merci de tes compléments de précision, compte tenu qu'avec CE, on récupère rapidement les coordonnés des angles de la capture d'écran.
Bonsoir, @ bientôt
Toutes mes géocaches : [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

La même capture d'écran de la carte de Deaux en Jpg : [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Bonsoir
J'ai parfaitement réussi à effectuer une capture d'écran de la carte que j'ai envoyé dans le post précédent, l'ai collée dans google earth et l'ai faite chevaucher par transparence avec la carte GE.
J'ai enregistré la carte au format KMZ dans le répertoire CustomMaps du Gps et.... dans Configuration > Carte > Information carte, je ne vois pas la carte nouvellement créé.....
Merci de vos conseils, sinon le principe marche très bien avec les captures d'écran CE et est rapide à mettre en oeuvre.
Ne me reste que ce blème d'affichage à régler, merci.
Deaux3 => [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
Mougins => [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Je confirme! c'est d'ailleurs une des raisons principales de mon choix du 62S. Par contre, la taille des fichiers JPEG qui servent de support au géoréférencement via GoogleEarth ne doit pas excéder 3Mo, donc il faut bien découper le scan de carte initial. J'ai essayé avec un fichier JEG 35 Mo.....et on ne voit rien, tout les fichiers finaux doivent absolument être en deça de 3 Mo (même 3,12 Mo ne mache pas!!!!)

Maintenant.....existerait il un logiciel qui permettrait d'utiliser une carto raster ou geotiff dans un Garmin (bref transformer le fichier en .img, le type de fichier garmin)????

a priori seul le format JPEG est insérable, pas le format PNG

J'ai fait avec un format Jpg, est ce que mon, blème d'affichage sur le Gps ne viendrait pas de la version de Google Earth 5.1.3535.3218
Par contre GE importe bien les fichiers Png
@ bientôt

Odhinn a écrit:a priori seul le format JPEG est insérable, pas le format PNG

Les fichiers Jpeg sont moins lourds que les PNG et utilisent moins de ressources.

Odhinn a écrit:
Maintenant.....existerait il un logiciel qui permettrait d'utiliser une carto raster ou geotiff dans un Garmin (bref transformer le fichier en .img, le type de fichier garmin)????

Oui, tu le fais lorsque tu transformes les cartes OSM pour être compatible GARMIN (par ex.)

Bien, on progresse..........
Je viens de créer 1 carte perso à partir d'une capture d'écran d'une carte de Carto-exploreur, l'ai calibrée dans Google Earth V 5.2.1.1547, enregistrée au format KMZ puis l'ai transférée sur le GPS.
Dix petites minutes sont nécessaire pour créer enfin une carte identique aux cartes IGN d'état major.

01 - Capture d'écran d'une zone de carte carto-exploreur (voir outil de capture light en pièce jointe, n'a même pas besoin d'être installé, juste un raccourcis)
02 - Collage de cette capture dans une application de traitement photo (photo-éditor par exemple).
03 - Enregistrement sur PC de cette carte au format JPG, (pour une zone de 2 x 2 km = 300 ko)
04 - Lancement de Google-Earth (GE),
05 - Recherche la zone approximative de l'endroit que vous avez précédemment capturé
06 - Ajuster votre niveau de zoom de GE
05 - Menu Ajouter, Superposition d'image
06 - Nommer le fichier tel que vous le souhaitez
07 - Bouton parcourir, rechercher la carte au format JPG que vous avez enregistré
08 - La carte JPG vient se placer dans GE
09 - A l'aide du curseur "Transparence" régler la carte afin de voir la carte GE située au-dessous, débuter par mettre le curseur en position médiane.
10 - A l'aide des 8 curseurs verts fluo périphériques et le central, ajuster votre carte afin qu'elle se fonde parfaitement avec la carte GE située au-dessous. Votre curseur souris doit se transformer en un doigt pointé.
11 - A l'aide du curseur en forme de losange vert fluo situé à gauche (mettre le pointeur de la souris dans le losange), faire doucement tourner la carte suivant vos besoins afin de superpose pil-poil les deux cartes.
12 - Une fois que les deux cartes sont parfaitement superposées, dans GE, menu Affichage, Barre latérale.
13 - Rechercher le fichier de votre carte, faire clic droit dessus, Enregistrer le lieu sous...
14 - Enregistrer le fichier xxxxx.KMZ soit sur votre PC pour le transférer ensuite vers le GPS soit directement sur le GPS dans le dossier S:\Garmin\CustomMaps
15 - Sur le GPS en mode navigation, presser deux fois sur le bouton MENU, Config, Carte, Sélectionner carte, Cartes personnalisées, Enter, Activer et voilououououou, des cartes qui peuvent enfin s'appeler CARTE
Bonsouaaaaaaaaaard

NOTA : Le petit logiciel "Snapshot" en pièce jointe sert à faire les captures d'écran, il colle dans Excel, Word, Logiciels photo, un incontournable qui doit être sur tous les bureaux.

On peut utiliser le logiciel MAPC2MAPC en plus du Ozimaptokmz voir ici : [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] qui explique toute la procédure à adopter pour créer ses cartes à partir de cartes scannées et calibrées avec Oziexplorer c'est hyper facile.
Par contre une question : peut-on mettre plusieurs fichiers xxxx.kmz sur une carte mémoire du GPS ? car il semble bien que non tout du moins sur le Colorado, peut être cela a t-il changé sur l'Oregon et le 62.

Je confirmer que l'on peut placer autant de cartes que l'on souhaite dans el dossier des cartes perso du Gps, voir fichier joint => [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
La limite est la mémoire interne du Gps et ont doit même recréer le dossier d'accueil des cartes sur le micro-sd et alors........ no limit.
Noter que le 62 s à 1.7 go de dispo en interne

Je viens de lire sur le site Nature GPS que l'on peut mettre qu'un seul fichier kmz, les autres si ils existent dans le sous répertoire Customsmaps ne seront pas visibles par le GPS, car il semble que Garmin ne tienne pas à ce que leurs GPS servent uniquement aux customs maps mais qu'il faille aussi leur acheter des cartes, cela se comprend un peu.
Alors est-ce une erreur de l'auteur de NatureGPS car effectivement tu as plusieurs fichiers kmz dans ton GPS au vu de ton répertoire.......

Tient je vois que tu as St Cezaire, est-ce celui des Alpes-Maritimes ?

Non, le St Cézaire est celui du 30, en tout cas, sur le mien..... dans la page d'activation des cartes complémentaires figurent bien toutes les cartes KMZ que j'ai placé en mémoire. Peut être que sur un autre Gps cela ne fonctionne pas !!!

En clair cela veut dire que tu peux mettre une quantité indéfinie de fichiers kmz sur la carte mémoire (en fonction de sa capacité) et que la liste des cartes apparait bien sur le GPS62 et qu'ainsi tu peux choisir la carte que tu souhaites ?
Mais peut être que ce qu'a voulu dire l'auteur de NatureGPS est que le GPS ne va pas chercher automatiquement une carte et de ce fait il n'y a pas d'indexation des cartes, comme avec OzieCE sur un PDA par exemple. Il faut donc choisir la bonne carte du lieu manuellement.

Les cartes perso sont copiées dans le dossier "CustomMap du Gps"
A partir du Gps, en mode navigation, dans les infos carte, tu actives ou pas les cartes qui sont dans ce dossier, mais cette activation s'effectue d'un bloc (tu actives ou pas toutes les cartes personnalisées). Il n'y a pas de moyen d'en activer une et pas les autres du moins pour le moment, ce moyen n'est pas à dispo s'il, l'est un jour.

Ce n'est pas un problème d'activer toutes les cartes en même temps, à moins que ça ralentisse l'affichage des cartes à l'écran.

J'ai une petite dizaine de cartes perso et n'ai pas noté de ralentissement

J'ai un ami qui est en train de tester le 62ST, il a donc essayé de mettre deux cartes kmz dans le sous répertoire "customsmaps" le GPS le jette car dit-il « too many custom maps » ce qui veut dire que le GPS ne reconnait pas plus d'une carte, ou bien je n'y comprend plus rien........

moi non plus.......... ils pèsent combien ces fichiers ??

Pour le moment il ne me l'a pas écrit.

Sa réponse : Le premier fichier fait 6690 ko et le second fait 8813 ko, ce sont de petites surfaces qui couvrent juste une petite rando.
Mes deux cartes sont distinctes et ne se recouvrent pas.
Donc il y a un problème quelque part........

Les poids de chacune de mes randos font à peine 300 ko, rien à voir avec les monstres de ton copain et font chacune un 12 zaine de km
Fichier joint

Dans ce cas, je ne vois aucun intérêt si le problème vient du poids des fichiers à avoir le 62 pour les customs maps ! Autant se servir d'un PDA avec OzieCE, c'est ce que j'ai avec des dalles de 10x10Km sans limitation de poids et de nombre et autant que peut en contenir une carte mémoire.

tu fais com tu veux, t'as les éléments et fais ton choix comme un grand maintenant, pffffffffff

Il faut garder son 60Cs, CSX encore longtemps, les nouveaux sont bridés (à cause du piratage ?) avec un protocole qui ne convient plus à Mapsource (lu dans un forum Quebecois), il faut utiliser Basecamp, donc il faut garder Mapsource qui est bien plus ouvert pour créer ses cartes persos.

Pour CustomMaps j’ai pu installer et visualiser 11 fichiers .KMZ représentant une zone de 20 km par 60. Le seul impératif étant la taille de chaque fichier JPEG (et donc, après géoréférencement, de chaque fichier KMZ) soit inférieur à 3 Mo (même un dépassement de seulement 0.12 Mo a empêché la prise en compte du fichier).
Par contre je n’ai toujours pas trouvé de logiciel susceptible de transformer directement une raster en fichier .img, format propriétaire des GPS Garmin.

J'utilise MapSource et BaseCamp.....sans aucune espèce de problème....
Bref HEUREUX de l'achat du 62S!!!!!

Odhinn a écrit:
Par contre je n’ai toujours pas trouvé de logiciel susceptible de transformer directement une raster en fichier .img, format propriétaire des GPS Garmin.

Tu ne peux transformer du raster en vectoriel...

D'autre part, comme tu le souligne, .img est un format "propriétaire GARMIN"

Les seules que tu peux aisément transformer sont celles issues d'OSM...
(merci pour vos contributions au projet )

D'autres bugs du 62 :

1) Mapsource est incapable de récupérer les waypoints et les routes du 62, uniquement les traces.
2) L’enregistrement automatique des traces actives en gpx sur la carte mémoire n’est pas prévue sur le 62, ce qui est excellent sur le 60 csx, encore un point de moins pour le 62 !

Odhinn a écrit:Pour CustomMaps j’ai pu installer et visualiser 11 fichiers .KMZ représentant une zone de 20 km par 60. Le seul impératif étant la taille de chaque fichier JPEG (et donc, après géoréférencement, de chaque fichier KMZ) soit inférieur à 3 Mo (même un dépassement de seulement 0.12 Mo a empêché la prise en compte du fichier).
Par contre je n’ai toujours pas trouvé de logiciel susceptible de transformer directement une raster en fichier .img, format propriétaire des GPS Garmin.

J'utilise MapSource et BaseCamp.....sans aucune espèce de problème....
Bref HEUREUX de l'achat du 62S!!!!!

Il faut donc triturer ses cartes et les découper avant de les transformer en kmz, ça devient très compliqué. Perso, j'ai des dalles de 10x10Km qui pèsent assez lourd et je ne peut pas en mettre plus d'une (je ne me vois pas les découper puis les recalibrer, boulot impensable), j'ai aussi des dalles de cartes géologiques au 50.000ème pour Ozie qui une fois transformées en kmz pèsent 15Mo qui ne seront certainement pas acceptées. Il est complètement bridé ça c'est plus que sur, C'est une façon pour Garmin de vendre un max de cartes propriétaire, ce qui semble normal car c'est certainement sur les cartes qu'il gagne sa vie. On aura jamais un GPS dédié pour cartes persos........Sauf Ozie ou CompGPS sur un PDA.
Je ne suis pas prêt de vendre mon 60CSX qui reste la référence en la matière. Le 62 est le successeur du 60CSX et pour le vendre ils lui ont donné la possibilité de mettre quelques petites cartes persos, ce qui est purement commercial. Dommage.

Mais bon, pour celui qui n'a pas de GPS la 62 est un bon début mais je conseillerais quand même le 60SCX tant qu'il est encore en vente.

Odhinn a écrit:Pour CustomMaps j’ai pu installer et visualiser 11 fichiers .KMZ représentant une zone de 20 km par 60.

Tu travailles avec quelle résolution pour tes Jpeg

Dimensions: 10721 x 1881 pixel; résolution 400 ppp.

C'est peut être une limitation commerciale de Garmin (je n'ai aucun espoir sur la gentillesse des marchands....) mais de toute façon, pour l'endroit où je vais, aucun éditeur de carte ne peut en fournir pour l'instant. Donc je n'ai pas le choix et je suis content d'avoir cette possiblité!

Odhinn a écrit:Dimensions: 10721 x 1881 pixel; résolution 400 ppp.

Il est précisé:
¹La résolution native de l'Oregon et du Colorado est de 155 ppp et celle du Dakota est de 110 ppp.
Ces résolutions peuvent vous servir de repères pour déterminer la taille de votre image.

Pour les 62 GARMIN n'indique aucune valeur pour l'instant. Je pense qu'il serait peut être bon d'en savoir plus à ce niveau...
Charger "inutilement" des pixels ne servira à rien. Sauf à alourdir les fichiers et à fortiori leur traitement.

Odhinn a écrit:
C'est peut être une limitation commerciale de Garmin (je n'ai aucun espoir sur la gentillesse des marchands....) mais de toute façon, pour l'endroit où je vais, aucun éditeur de carte ne peut en fournir pour l'instant. Donc je n'ai pas le choix et je suis content d'avoir cette possiblité!

Il est clair que GARMIN, tout comme chaque fabricant, souhaite vendre ses produits.

A l'inverse, je ne dirai pas qu'ils limitent volontairement. Ce qui limite techniquement c'est le processeur et le système d'affichage et la taille des fichiers!
Il y a des contraintes performances, autonomie, encombrement, échauffement, prix dont ils sont obligés de tenir compte.
Un GPS rando n'est pas un Pocket PC tout comme un Pocket PC n'est pas un PC!
Par contre le GPS Rando pourra être utilisé dans des conditions difficiles...

Ces derniers temps je dirai plutôt que GARMIN (et ses concurrents) se sont plutôt ouverts à toutes ses possibilités de cartes personnalisées.
Ils suivent (voir devance?) la demande, la tendance...
A terme OSM pourrait bien changer la donne. Les possibilités de personnalisation et de suivi sont bien plus nombreuses que chez IGN ou GARMIN (par ex.)
(encore faut il qu'il y ait assez de participants au projet)
Les grands ténors du GPS routier et Rando, viennent assister aux réunions voir y participent...
On verra bien à terme. Je ne suis pas sûr qu'ils seraient gagnant à bloquer ce genre de développement. Leur concurrents se feraient un malin plaisir d'exploiter cette faille (pas de cadeaux entre eux! )

Mais je suis d'accord avec toi, le résultat n'est pas totalement comparable avec un Pocket PC qui de plus en plus ont des processeurs de 1Ghz voir plus maintenant (pour les dernières génération). Pour le 60Csx c'est une autre paire de manches.
Je ne sais pas exactement ce qu'ils montent comme processeur dans les 62 et 78 (faudrait demander ou ouvrir ) mais cela doit être inférieur.

Ceci expliquant cela!

[Hors Sujet ON]
Il existe un seul GPS qui accepte sans limitation de poids et de pixels les fichiers des cartes persos quelles que soit le format d'image (seule la carte mémoire est limitative mais il accepte les cartes de 32Go), c'est le TwoNav Sportiva de CompGPS (379€), et ce, avec le logiciel CompGPS Land qui transforme les images calibrées en fichiers compatibles pour ce GPS, j'ai téléchargé la version d'essai, effectivement CompGPS Land sait lire les fichiers d'Oziexplorer notamment, ce qui est très intéressant, je crois que je me tournerais vers ce modèle si je dois acheter un GPS dédié aux cartes persos.
Il est aussi capable de faire du routage. Il est équipé du Sirf III tout comme le GPSMAP60. Le GPS de base est un Holux.
CompGPS vend aussi les dalles des cartes IGN au 1/25.000ème au prix de 1€ la dalle de 10x10Km. Il vend aussi la plus part des cartes du monde et d'Europe. Ce qui le rend vraiment compétitif, on en parle peu mais c'est un peu une révolution dans le monde du GPS open source.
[Hors Sujet OFF]

mimichris a écrit:[ON]
CompGPS vend aussi les dalles des cartes IGN au 1/25.000ème au prix de 1€ la dalle de 10x10Km. Il vend aussi la plus part des cartes du monde et d'Europe. Ce qui le rend vraiment compétitif, on en parle peu mais c'est un peu une révolution dans le monde du GPS open source.
[OFF]

Je ne savais pas que l'Open source est payant...

Oui un bon produit. Perso je le trouve cher. Surtout au niveau cartographie...

Mais je crois qu'on parle de GARMIN sur ce forum. Donc je n'en dirai pas plus!

le 62S est à 360€ si je ne me trompe pas, le TwoNav pour 10€ de plus.....Je voulais dire open source (ce n'est peut être pas le bon terme) pour le GPS c'est à dire y mettre ses cartes persos mais en plus si on en possède pas on peut en acheter, mais rien ne vous y oblige ! Une carte est facile à fabriquer il faut juste avoir une carte papier et un scanner ou chercher sur Internet on en trouve des tas ! Ce sera idem pour le 62.

alderic a écrit:

Odhinn a écrit:Dimensions: 10721 x 1881 pixel; résolution 400 ppp.

Il est précisé:
¹La résolution native de l'Oregon et du Colorado est de 155 ppp et celle du Dakota est de 110 ppp.
Ces résolutions peuvent vous servir de repères pour déterminer la taille de votre image.

Pour les 62 GARMIN n'indique aucune valeur pour l'instant. Je pense qu'il serait peut être bon d'en savoir plus à ce niveau...
Charger "inutilement" des pixels ne servira à rien. Sauf à alourdir les fichiers et à fortiori leur traitement.

.../...

Bonsoir,

sauf erreur de ma part on parle ici de résolution d'écran. Donc pas besoin d'attendre de valeur communiquée par Garmin [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]:

En faisant le calcul sur les données récupérées sur le site de Garmin pour les Oregon et Dakota, on arrive à peu près aux chiffres que tu cites: 156,8 ppp pour l'Oregon et 111,8 ppp pour le Dakota en prenant les valeurs US en pouces, un peu plus en prenant les valeurs EU en mm; avec une (petite) différence dans le sens vertical pour le Dakota, mais comme les différences (encore plus petites) trouvées pour les autres valeurs -par rapport à celles que tu donnes en provenance de Garmin-, je suis quasi certain que ça ne vient que de la précision décimale utilisée dans les valeurs annoncées.

Donc en appliquant la même méthode de calcul pour le G62, on arrive à 100 ppp en horizontal et 109 ppp en vertical; par conséquent au passage, si les données communiquées par Garmin sont justes, le G62 déforme un peu ce qu'il affiche (ne demandez à vos copines d'y afficher leur photo, elles ne vous seront pas reconnaissantes d'apparaître 9% plus larges [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]). Plus sérieusement, je n'en suis pas complètement sûr, mais je crois bien que ça n'a pas beaucoup d'intérêt d'utiliser une résolution de 400 ppp pour numériser des cartes destinées à un écran de GPS, sauf si on zoome souvent très fortement [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

En fait ce n'est pas moi qui ai numérisé la cartographie de la zone où je vais, je dispose d'un fichier JPEG de 84 Mo que je découpe en "tranches".....et j'avoue ne pas avoir été regardé du coté de la résolution tant que je demeurais sous la barre fatidique des 3 Mo. Le résultat est correct mais pas top (200 m d'erreur par rapport au terrain), je suis en train de refaire tout les fichiers.

mimichris a écrit:J'ai un ami qui est en train de tester le 62ST, il a donc essayé de mettre deux cartes kmz dans le sous répertoire "customsmaps" le GPS le jette car dit-il « too many custom maps » ce qui veut dire que le GPS ne reconnait pas plus d'une carte

Bonjour,

Des heures durant, j'ai eu le même problème : cartes kmz dûment créées sur Google Earth (par exemple), mais une fois copiées/collées dans le dossier "Customsmaps" de l'appareil (mémoire de base) ou sur celui rajouté sur la carte mémoire (avec plein de Go, pour voir venir...), eh bien .....RIEN.
ou plutôt si : seule l'une des cartes était reconnue/activée, l'ensemble de ses consoeurs n'apparaissant jamais.

J'ai bien relu 13000 fois le pas à pas de Goupil30 visualisé aussi souvent l'extrait de son arborescence, copié-collé de toutes les manières possibles, mis à jour le firmware, cherché....cherché... , jusqu'à trouver la cause du bug :
Les noms de fichiers kmz doivent être aussi courts et simples que possible !
Une douzaine de lettres ou chiffres maxi, pas d'accents, pas d'espaces.

Tout fonctionne désormais parfaitement, même avec une quinzaine de Custom Maps.

Hé, hé hééééééééééééééé que je disais.
Il y en a qui mettent en doute le renard, alors........ il se marre pardi.

Goupil30 a écrit:../.. il se marre pardi.

Bonsoir,
Jolie contrepèterie!


Jamas
PS: La solution: "Il se pare mardi"

Effectivement, après un test terrain de plus d'une semaine, le 62s préfère les fichiers à 8 digits (comme l'ex DOS)...
GG+++

Bonsoir,

euh, Biquidou, je ne vois pas la nécessité du PS (qui pollue le topic sans apporter d'info utile sur le sujet initial) [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image].

[Edit Jamas] pour la clarté de ce fil (qui n'est pas un long fleuve tranquille ) , j'ai écourté ce post de Oooops!.

PS supprimé !

Mvouais.... ça fait plaisir tt de même quant les mecks se fritent un peu, c'est viril ce forum, il n'y a pas que le violon et les salamalek dans la vie quoi.

[Mode HS on] Mvouais, toujours est il que je n'ai jamais fait autant de modération que depuis qu'alderic et Biquidou sont arrivés sur ce forum.
Je préfèrerais me consacrer à d'autres tâches .......[mode HS off]

Jamas

Sauf erreur de ma part, ce n'ai pas moi qui écrit les petits P.S. empoisonné!

Je vais finir par croire que ce forum est modéré de façon partiale...

Bonjour,

J'ai essayer de tous lire vos post concernant les cartes du 62st mais je n'ai pas trouvé mon bonheur, j'ai un 60csx qui marche très bien pour la rando et surtout la rando glacière ce GPS a sorti de grosse galère beaucoup d'alpinistes et randonneurs. Pour être vraiment au top le 60csx devrait afficher les vraies carte 1/25000 et pas leur carte vectorisée qui ne sont pas d'une grande utilité en montagne, ce n'est que mon avis.

Vu la sortie du 62st je me suis dis qu'étant donné les progrés technologique de ces dernières années, ce nouveau GPS peux afficher les carte 1/25000 normale d'ign tous comme peux le faire le GPS AVENTURA TOWNAV.

Après lecture de votre forum le 62st et si j'ai bien compris ne peux pas lire les carte 1/25000 ign et Suisse par exemple. Je ne comprend pas pourquoi puisque cela fait des années que les pda peuvent lire ces carte ainsi que le gps que j'ai cité avant.

Si vous avez une réponse je serais heureux de la lire, avec mes remerciement.

Je confirme que le 62 sait lire les cartes 1/25000 Ign France, Suisse je ne sais pas.
Pour la France, faire une capture d'écran sur Géoportail et la coller dans google earth pour la géoréférencer, la calibrer et l'enregistrer et transférer vers le Gps et...........voilou.
Voir ma procédure faite plus haut dans ce post, CA MARCHE BIEN

Merci Goupil,

C'est déja bien comme solution, mais alors pourquoi n'existe t'il pas des cartes sd directement, comme sur le AVENTURA TOWNAV, ça serai top non?