Mon 62s s'éclate avec la version 3.60

par **jld63** le Sam 26 Nov 2011 - 20:57

[Edit de Monique] C'est la suite de ce sujet : [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Bonsoir,

Depuis que j'ai fait cette mise à jour, mon 62s s'éclate... Alors que le dénivelées cumulées étaient de 20% inférieures à ce que trouvait carto-Exploreur, elles semblent désormais supérieures de 30%...

Avez vous constaté un changement de ce type avec d'autres logiciels de cartographie ?

Merci de vos réponses

Cordialement

JL

par **jld63** le Lun 28 Nov 2011 - 8:30

jcphal a écrit:Bonsoir
heu!!! petit détail cette version est prévue pour les 62sc ou stc, les nouveaux modèles avec appareil photo... pour les 62s la dernière version c'est 3.60...
Quant aux dénivelées ... ce printemps le Sancy était toujours bien vers 1885m je crois (pas au gps)

Bonjour,
et.. autant pour moi, je me suis trompé de post...
Le GPS est un 62s et a version dont je parle est bien la 3.60.
Le problème que je signale ne concerne pas les altitudes, mais le cumul des dénivelées. Par exemple sur une randonnée faite cet été, le GPS trouvait 670m de cumul, Carto-Exploreur trouvait 730m avec la trace brute et 779 m après calage des altitudes. La même randonnée faite cette semaine avec le nouveau soft, le GPS affiche 1093m, le traitement de la trace par Carto-Exploreur 810m et 777m après calage des altitudes...
Mais peut être faut il créer un nouveau post?

Bien cordialement

JL

par **Monique** le Lun 28 Nov 2011 - 14:37

Mais peut être faut il créer un nouveau post?

Bonjour,

C'est fait, j'ai divisé le sujet.

par **jld63** le Lun 28 Nov 2011 - 14:44

Merci Monique !

JL

par **jojo64** le Lun 28 Nov 2011 - 19:38

Bonjour

j'ai eu le même problème hier avec mon garmin 62 s , l'odométrie était bonne mais pas le cumul des dénivelés , pour une rando donnée pour environ 1200m l'appareil m'a indiqué une dénivelé aberrant de 1910 m , j'ai transféré mon track sur le pc pour l'étudier avec la carte ,et le comparer avec le tracé initial prévu mais je n'ai pas trouvé d'où venait l'erreur , je pense que cela provient du gps lui même
lors de l'achat j'avais une version 3.00 que j'ai mis à jour à la version 3.60
Faut il le remettre à la version 3.00 pour corriger l'erreur ou il y a t'il une autre solution ?

merci pour vos réponses

par **jld63** le Lun 28 Nov 2011 - 19:55

Bonsoir,
Cela me rassure... un peu...
Jusqu'à présent , je trouvais que les cumuls de dénivelées, affichés par les GPS étaient souvent faibles...Je les trouve désormais "forts".. Cela laisse supposer que Garmin a changé quelque chose...attendons la suite,( en sachant que c'est "faux"...)
J'avais décidé de ne tenir compte que des résultats de Carto-Exploreur, qui sont faux eux aussi, mais issue de la Bd Alti IGN...je vais continuer sans désespérer que Garmin trouve une solution "équilibrée"...

Cordialement

JL

par **jcphal** le Mar 29 Nov 2011 - 0:43

Bonsoir
La dernière modification connue sur les cumuls a été effectué sur la 3.50 et concernait les valeurs supérieures à 9999m.
Par ailleurs le même défaut constaté avec le 60Csx se retrouve sur le 62(s), une différence d'altitude au départ et à l'arrivée pour un même lieu.
Pour les paramètres je suis en étalonnage automatique, altitude variable, enregistre quand allumé,altitude/distance.

par **jld63** le Mar 29 Nov 2011 - 9:54

Bonjour,

Je connais bien ces problèmes et pour les limiter, je calibre l'altitude au départ puis je réinitialise les données. Cela supprime le décalage au départ, à l'arrivée il peut y avoir un écart dû à la variation diurne ou à la variation de pression de la masse d'air mais cela ne devrait guère dépasser une centaine de mètres ( 12 hpa) sur une randonnée de 6 heures.
J'utilise les mêmes paramètres.
Reste que le résultat affiché par mon GPS est devenu "copieux"...
Amicalement

JL

par **jld63** le Dim 4 Déc 2011 - 19:18

Bonsoir,

Le phénomène perdure allègrement... J'ai contacté le SAV Garmin...
Suite au prochain numéro.

amicalement

JL

par **Monique** le Lun 5 Déc 2011 - 7:36

Bonjour JL,

Tiens-nous au courant. Wink

par **Garmin france Carto** le Mer 7 Déc 2011 - 7:50

Bonjour,

Pour vous aider à être un peu plus précis, il y a beaucoup d'élément qui font que votre donnée relevé GPS et votre donnée dîtes PC soit différente.
- Le GPS mesure comme un baragraphe votre donnée d'altimétrie avec ses moindres variation alors que la trace enregistre à un instant T, une donnée de position et d'altitude donc la précision d'enregistrement de votre TRACE est importante.
- Un logiciel de carto utilise un fichier appelé MNT ( Modèle numérique de Terrain) pour vous donner un profil altimètrique sans trace d'un parcours préparé, le soucis c'est que ce fichier à des pas +/- 25 mètres donc la plupart en soft font des algorithme pour lisser cette info, C'est comme si je transformé le profil d'un escalier en pente.
- Un altimètre Barométrique demande recalibration lors d'une sortie et aussi à ce que le GPS soit bien réglé. comme étalonnage de l'altibaro en Off, être en altitude variable ....
Bref, lorsque vous appelé un support technique téléphonique, il est difficile pour lui de répondre bien à cause de tous ses éléments ....

par **jld63** le Mer 7 Déc 2011 - 8:05

Bonjour,

Je comprends bien vos explications, d'autant que j'ai 35 ans d'aéronautique derrière moi et l'altimétrie ne mest pas inconnue...
Il n'empêche que depuis la dernière mise à jour et sur des randonnées déjà "enregistrées" les cumuls de dénivelée affichés par mon GPS sont majorés d'au moins 30%...
C'est cette augmentation subite qui m'a conduit à écrire ce post et à contacter le support technique.
Cordialement

JL

par **AED64** le Mar 13 Déc 2011 - 15:51

Bonjour ,
nouveau propriétaire d'un 62S, je viens de m'inscrire.
Quelqu'un aurait il un tutoriel plus convivial et plus explicite que le manuel de Garmin pour un usage en montagne?
Exemple: je ne trouve pas la fonction vitesse d'ascension en mètres/ heure.
Merci pour votre aide.
Cordialement.
AED64

par **jld63** le Mar 13 Déc 2011 - 19:44

Bonjour,

Je n'utilise pas cette fonction... elle est disponible, après coup, par "ScrutGPX", ou " Visu GPX" sur internet...
Les vitesses ascensionnelles sont plutôt en pieds/minutes ou en M/secondes...
Si elle est possible avec le 62s, cela doit se trouver dans le réglage des unités...
Bonne soirée
JL

par **jcphal** le Mar 13 Déc 2011 - 22:04

Bonsoir
il existe une donnée "vitesse verticale" qui est paramétrable en m/s éventuellement pour les rapides de la grimpette!
Quant à un tutoriel... je crois que chacun utilise son gps à sa convenance. De plus les écrans du 62 sont configurables et ajustables aux besoins.
Pour ce qui est de l'utilisation générale d'un gps rando et autres moyens d'orientation il reste la FFRP ou le CAF par exemple.

par **jld63** le Ven 16 Déc 2011 - 13:18

Bonjour,

Suite aux anomalies constatées dans les cumuls de dénivelées, J'avais demandé au Support Technique Garmin une solution pour revenir à une version antérieure... ( la version 2.8 semble plus réaliste en la matière)

Le Support Technique vient de me répondre : "Il est impossible de revenir à une version antérieure. Il va falloir patienter..."

Donc, ne vous précipitez pas sur le soft 3.6 pour les GpsMap 62/78 si vous utilisez le cumul des dénivelées...

Et mes remerciements au Support Technique Garmin pour cette réponse claire. Je ne doute pas que le problème sera étudié pour les prochaines versions du soft.

Bien amicalement.

JL

par **jcphal** le Ven 16 Déc 2011 - 14:14

Bonjour
Ben étonnant comme réponse alors que je jongle avec différentes versions, il n'y a jamais eu de problèmes pour revenir à une version précédente...
pour récupérer la version voulue :
version 62
mettre le fichier GCD de la version voulue renommé en GUPDATE.GCD en racine du gps, reboot... et nouvelle version est installée.
attention dans ce cas de marche arrière certains compteurs vont passer à 0 (cumul de déplacement par exemple).

par **jld63** le Ven 16 Déc 2011 - 21:39

Bonjour,

merci de l'info, mais je n'ai accès qu'à la version 3.02 béta.... et je n'ai pas envie de mettre une version béta....

Ou alors je n'ai pas compris quelque chose...

Amicalement

JL

par **jcphal** le Ven 16 Déc 2011 - 21:47

Bonsoir
pour accéder aux différentes versions il faut cliquer sur : VERSION 62 qui est l'url d'une liste des versions de la 2.10 à la 3.60

par **jld63** le Ven 16 Déc 2011 - 22:02

Merci,
cela marche cette fois ci....Je vais essayer..
JL

par **jld63** le Ven 16 Déc 2011 - 22:13

Cela ne lui fait ni chaud ni froid...Merci de me préciser l'emplacement du fichier et la méthode de reboot...

par **jcphal** le Ven 16 Déc 2011 - 22:32

Bonsoir
faire une sauvegarde du profil éventuellement.
si vous avez récupérer la version 2.80 par exemple il faut la renommer en gupdate.gcd
connecter le gps sur l'ordinateur
copier le fichier dans le répertoire Garmin du gps
éjecter, éteindre et déconnecter
remettre sous tension le gps répondre oui à la question d'effacement des data

par **jld63** le Ven 16 Déc 2011 - 22:58

Merci, cela fonctionne, j'avais mis sur la racine et pas dans le répertoire Garmin...

Dommage pour le support Garmin...
Merci encore, je vérifierai demain le fonctionnement du cumul des dénivelées..

Bien cordialement

JL

par **jcphal** le Ven 16 Déc 2011 - 23:01

re
j'avais oublié un truc important : LES PILES ou ACCUS
toujours chargées à bloc pour cette manip, on ne sait jamais...

par **jld63** le Sam 24 Déc 2011 - 8:36

Bonsoir
Le retour à la version 2.8 s'est bien passé...et les cumuls sont revenus à un niveau, peut être un peu faible, mais beaucoup plus réaliste...

Mais voici peut être la solution:

Software 3.71 (beta)
Improved elevation data stored in track logs
Fixed issue with magnetic north offset when projecting a waypoint

A essayer

JL

par **jcphal** le Sam 24 Déc 2011 - 10:12

Bonjour
Depuis avant-hier j'ai installé la 3.71 en test pour l'élévation, pour le second point cela concerne le problème rencontré (actuellement) au Canada par Patton04 , en espérant que cette version va amener les bonnes corrections.
Réaction rapide de Garmin pour cette fois.
De plus comme c'est une beta il est possible de donner en direct les résultats des tests.
Problems with the software may be reported to [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

par **jld63** le Sam 24 Déc 2011 - 13:57

Bonjour,

Je viens d'installer cette version, mais je ne pense pas pouvoir la tester avant le 28, Noël oblige...

Bonnes fêtes à tous

JL

par **jojo64** le Mer 28 Déc 2011 - 19:07

Bonjour,

j'ai contacté le SAV Garmin qui m'a fait faire une réinitialisation du gps par téléphone
Je pensais le problème résolu mais non , aujourd'hui encore sur une rando donnée pour 1200 m de dénivelé+ , mon appareil a lui constaté + de 2000m , mon collègue qui a un 60csx avait lui le bon cumul
je compte donc retourner l'appareil là où je l'ai acheté en espérant qu'il me le reprenne et continuer à me servir de mon ancien extrex vista hcx

par **jcphal** le Mer 28 Déc 2011 - 19:55

Bonsoir
Cela fait 5 ou 6 jours que j'utilise la version 3.71 et les dénivelées sont minimisés cette fois-ci... même par rapport au 60csx... mais un mieux pour le moment par rapport à ce que donnait la 3.60, on va bien y arriver!
J'ai encore 2 jours de marche en continu à partir de demain... et quelques uns la semaine prochaine.
J'analyse les traces avec plusieurs logiciels et c'est assez folklorique... de même pour une trace donnée avec les données d'altitude cartographiques les résultats peuvent être surprenants.
De plus le 62 donne une longueur de trace supérieure au 60csx par exemple et en analysant la trace (extraite du gps) avec un logiciel la longueur est différente et se rapproche de celle donnée par le 60.

par **jld63** le Jeu 29 Déc 2011 - 10:13

Bonjour,

Je confirme tout à fait le message de "jcphal". J'obtiens des résultats équivalents en comparant mon 62s et mon 76csx.

Je n'ai pas constaté de différence significative sur la longueur de trace affichée sur les GPS, par contre il y en a une au traitement par CE.

Il semble que le "pas" d'enregistrement des points ait une influence significative sur tous ces résultats...

Amicalement

JL

par **jcphal** le Jeu 29 Déc 2011 - 18:41

Bonsoir
En fait, la semaine prochaine, je vais envoyer à Garmin les traces + les copies d'écran de chaque circuit effectué depuis la mise en place de la 3.71 puisqu'il est possible de les contacter sur une version beta : [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien].
Si vous pouviez en faire de même en citant : Improved elevation data stored in track logs
Les données stockées dans le gpx sont bonnes mais les résultats affichés au panneau ne sont pas corrects avec mon appareil???

par **jojo64** le Jeu 29 Déc 2011 - 19:18

Bonjour

Sur mon appareil toutes les données du calculateur de voyage sont bonnes
Mais la valeur de l'ascension totale qui se trouve sur la page "profil altitude" est complètement aberrante
C'est une donnée qui ne se trouve que sur cette page ( dans les champs proposés)
c'est le cumul des dénivelés positif de la sortie
c'est quand même une donnée essentielle à obtenir lors d'une randonnée en montagne , enfin il me semble !!
C'est vraiment incroyable que cette donnée et seulement celle là soit fausse alors que toutes les autres sont correctes

je n'ai pas encore installé la version 3.71 , je suis toujours avec la 3.60 mais je vais essayer une nouvelle fois en modifiant l'intervalle d'enregistrement
dans la page menu principal-congi-traces - intervalle , je vais choisir l'option "moins souvent "
jusqu'à présent j'avais indiqué " normal" car je ne sais trop comment le programmer et ce choix me semblait logique
Avez vous une idée de ce qu'il faut indiquer maintenant dans ce menu ?
Peut être que l'erreur vient de là ?
Sur l'etrex j'avais indiqué "normal" et cela marchait bien
Merci pour vos réponses

par **jld63** le Jeu 29 Déc 2011 - 21:58

Bonsoir,

J'attends confirmation d'un ami, mais il semble qu'il ait trouvé une solution en utilisant l'option "distance" comme "méthode d'enregistrement" et une distance de l'ordre de 50m...

à suivre

JL

par **jcphal** le Sam 31 Déc 2011 - 16:56

Bonjour
Hier soir j'ai envoyé à Garmin 5 traces avec copies d'écran (altitudes et odo) des derniers circuits que j'ai effectué. Les data dans les tracklogs sont correctes avec la version 3.71, c'est surtout au niveau des résultats affichés que ça pèche... un exemple
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]
ascension totale de 547m pour Basecamp

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]
odo de 13.8km (c'est moins grave)

par **jld63** le Sam 31 Déc 2011 - 17:43

Bonjour,

J'ai des résultats comparables... Mon ami a renoncé à la méthode distance.. Il est revenu à enregistrement "automatique / normal".

Bonsoir et meilleurs voeux à tous.

JL

par **jojo64** le Dim 1 Jan 2012 - 20:01

Bonjour et bonne et heureuse année à tous

Sur le conseil d'un ami qui a un 60csx , j'ai modifié les paramètres d'enregistrement dans le journal de suivi dans le menu-config-traces -méthode enregistrement = heure et intervallle 00:00:30
j'ai testé ce matin avec l'etrex vista hcx sur un petit parcours d'environ 4 km et 400m de dénivelé , les 2 traces sont quasiment similaires aussi bien sur l'odométrie que sur l'ascension totale sur les panneaux des 2 appareils
Après transfert sur compegps , et menus réglages sur les propriétés des 2 traces avec la carte , elles sont identiques

Peut être est ce la solution ?
A vérifier sur une plus grande distance et un plus grand dénivelé
JL

par **BikeXC13** le Lun 16 Jan 2012 - 20:18

Bonjour à tous
Je me retrouve avec le même probleme de dénivelé cumulé positif
Déja qu'avec la version précédente c'etait pas top, mais alors avec le v3.60
il affiche environ 30% au dessu de la réalité.
Par-contre quand je transfere le tracé sur BAsecamp ou Mapsource là , j'ai apparement la bonne dénivélation .
Exemple : sur GPS 26km pour 1720m de dénivelé
apres transfert sur logiciel PC 25km pour 1150m.
Y'a t'il une personne qui a la soluce ?
Merci

par **jojo64** le Lun 16 Jan 2012 - 20:56

Bonjour

Malgré le changement dans les paramètres d'enregistrement de mon gps 62s( heure et intervalle 00:00:30) je rencontre le même problème de cumul de dénivelé
Hier , sur une rando de 19 km en montagne , j'avais 1540m de dénivelé alors que mon collègue qui lui aussi a un 62s mais à la version 3.40 avait 1280m comme un autre collègue qui lui avait un 60csx
Pour résoudre ce problème, il faudrait donc revenir à une version antérieure ou alors attendre la prochaine mise à jour

par **jld63** le Mar 17 Jan 2012 - 18:50

Bonsoir,

Je crains qu'il n'y ai pas de solution actuellement...Les traces enregistrées sont correctes tant en longueur qu'en dénivelée, mais l'affichage du cumul des dénivelées est sans commune mesure avec l'enregistrement...

Actuellement avec la version 3.71 l'affichage du cumul par le GPS est inférieur de 20% (au moins) avec ce que donne l'analyse de la trace par n'importe quel logiciel de cartographie...

Garmin doit travailler le sujet...attendons.

Amicalement

JL

par **BikeXC13** le Mar 17 Jan 2012 - 18:58

La version 3.71 ?
Quand je branche mon MAP62S a Webupdater il me dit que je possede la derniere version donc le 3.60
Mais comme tu dis JL , il faut attendre la correction
Et les infos d'enregistrement du tracé vers Logiciel BaseCamp sont bonne du moins se rapproche de la réalité car il doit calculer sur la cartographie de Basecamp
Merci

par **jld63** le Mar 17 Jan 2012 - 19:38

c'est une version béta... non proposée par Webupdater....

Je ne sais pas trop installer "proprement" les liens.. Mais ces versions sont sur le site Garmin international/ support/download
ou peut être : ICI
Bonne chance

JL

par **BikeXC13** le Lun 23 Jan 2012 - 22:17

Ce soir en branchant mon GPSMAP62S sur le PC et en ouvrant Basecamp
Une mise a jour du software m'a été proposé la version V3.80
la mise à jour c'est effectuée , et a remplcée la v3.60
Mais je ne trouve d'info sur cette version, peut etre la correction du dénivelé positif cumulé
Aurait il quelqu'un qui en aurai ?
Merci

par **jojo64** le Lun 23 Jan 2012 - 22:29

Bonjour

je ne vois pas cette version dans la liste garmin ci jointe
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

la dernière est encore la 3.71 version beta

par **jcphal** le Lun 23 Jan 2012 - 22:48

Bonsoir
je confirme pour la version 3.80 (uniquement webupdater pour le moment)

par **BikeXC13** le Mar 24 Jan 2012 - 20:24

Bonsoir
J'ai testé ce matin mon MAP62S sur 1h30 avec la version 3.80
Résultat sur GPS 9,5km 240m de ascension totale "dénivelé cumulé positif"
Puis transfert des données sur BaseCamp 9,4 km et 270m d'ascension
Apparement la correction a été faite, car avec la v3.60 j'avais 30% d'ascension en plus par rapport au calcul sur carte Basecamp
Bon reste a savoir combien de moins maintenant je vais avoir sur une rando de 7h
Donnez moi vos conclusions ? merci
Alain

par **jld63** le Mer 25 Jan 2012 - 19:14

Bonsoir,

désolé de contredire, mais je n'ai pas constaté de changement significatif aujourd'hui...

Sur une randonnée de 21.5km et autour de 800m de dénivelée positive, j'ai eu les résultats suivants:
Garmin 62s :cumul des dénivelées 488m/analyse de la trace avec Carto ou Scrutgpx 724m...
Garmin 76 csx : cumul des dénivelées 605m /analyse de la trace par Cart ou scrutgpx 763m.

Le calage des altitudes par Carto-Explorer donne 815m
La randonnée était un peu escarpée (bordure de gorges) ce qui explique des écarts, mais à ce point...
Je pense que la modification n'est pas très réussie...J'attendrais encore pour croire le cumul des dénivelées affiché par le GPS

A suivre.

Bien amicalement

JL

par **BikeXC13** le Mer 25 Jan 2012 - 20:51

Je vais testé sur un plus long parcours on verra bien, car sur 1h30 et 9,5km j'ai 30m en dessous avoir sur plus de 20km

Mais je vois que toi tu n'es plus 30% au dessus aussi ,mais plutot en dessous de la réalité
C'est ca ? 488m c'est sur ton GPS62S et 724m apres transfert sur l'ordi
donc apparement ils auraient corrigé , mais surtout inversé l'erreur
A suivre !
Alain

par **jld63** le Mer 25 Jan 2012 - 21:05

bonsoir,
Effectivement le problème de la version 3.6 est réglé... on est revenu à la situation précédente, avec un résultat affiché inférieur de 30% à la "réalité calculée" par divers moyens... (manuel avec les courbes de niveau, divers logiciels...)

Le plus curieux est que l'analyse de la trace enregistrée est tout à fait cohérente avec les calculs, alors que le cumul affiché par les gps est très loin "de cette réalité"...

Cela mérite de toutes façons d'autres tests, mais c'est au niveau du calcul fait par le GPS qu'il y a problème... Les traces enregistrées sont tout à fait cohérentes..

Testons encore et attendons...

JL

par **jojo64** le Mer 25 Jan 2012 - 21:28

Bonjour
j'ai mis à jour également mon gps à la version 3.80 mais je ne l'ai pas encore testé
j'attends cette fin de semaine
JL

par **jld63** le Sam 28 Jan 2012 - 18:28

Bonsoir,

Nouveau test aujourd'hui...
cumul des dénivelées affiché par le GPS :509m
analyse de la trace enregistrée par Carto-Exploreur 664 m
analyse de la trace avec scrutGPX :642m
Valeur Carto-Explorer après calage des altitudes :671m
Conclusion: la trace enregistrée est correcte... mais le résultat affiché par le GPS est fantaisiste....

Amicalement

JL