Mon 62s s'éclate avec la version 3.60
Page 2 sur 2 • Partager •
Page 2 sur 2 •
1, 2
Re: Mon 62s s'éclate avec la version 3.60
Bonjour
idem pour moi avec la 3.80 aujourd'hui
cumul gps62s 343 m
cumul compegps 434 m
j'avais aussi apporté l'etrex qui a indiqué 427m donc + proche de la réalité
mais bon c'est quand mieux qu'avant , ça se rapproche
idem pour moi avec la 3.80 aujourd'hui
cumul gps62s 343 m
cumul compegps 434 m
j'avais aussi apporté l'etrex qui a indiqué 427m donc + proche de la réalité
mais bon c'est quand mieux qu'avant , ça se rapproche
jojo64- 1 sat

Re: Mon 62s s'éclate avec la version 3.60
Salut et bien voilà
de 30% de plus on passe a 30% de moins.
Je ne comprends que garmin n'arrive pas a corriger ce problème dont la fonction reste importante pour un gps de rando.
Alors que sur d'autre modèle les résultat de cette fonction s'approche de la réalité.
Ils testent pas les versions de les mettre en ligne ou quoi , pour passer de la peste au coléra
de 30% de plus on passe a 30% de moins.
Je ne comprends que garmin n'arrive pas a corriger ce problème dont la fonction reste importante pour un gps de rando.
Alors que sur d'autre modèle les résultat de cette fonction s'approche de la réalité.
Ils testent pas les versions de les mettre en ligne ou quoi , pour passer de la peste au coléra
BikeXC13- 0 sat

Re: Mon 62s s'éclate avec la version 3.60
Bonsoir
si on regarde les modifications apportées par la 3.80, qui en fait a validé celles de la 3.71 Beta en rajoutant les photos geocaching, il n'est pas indiqué de modification sur le cumul mais uniquement sur les données stockées dans le track-log ce qui a déjà amélioré la qualité de la trace. Je pense que nous n'avons pas été nombreux pour signaler le défaut du cumul au travers de la version Beta.
si on regarde les modifications apportées par la 3.80, qui en fait a validé celles de la 3.71 Beta en rajoutant les photos geocaching, il n'est pas indiqué de modification sur le cumul mais uniquement sur les données stockées dans le track-log ce qui a déjà amélioré la qualité de la trace. Je pense que nous n'avons pas été nombreux pour signaler le défaut du cumul au travers de la version Beta.
jcphal- 4 sat

Re: Mon 62s s'éclate avec la version 3.60
Bonsoir,
C'est exact, je ne me suis pas précipité pour critiquer la version Beta...que j'avais considérée comme un simple retour à la situation antérieure.
C'est avec la version 3.8 que j'ai pris conscience de l'amélioration des enregistrements.
J'ai bon espoir ...
JL
C'est exact, je ne me suis pas précipité pour critiquer la version Beta...que j'avais considérée comme un simple retour à la situation antérieure.
C'est avec la version 3.8 que j'ai pris conscience de l'amélioration des enregistrements.
J'ai bon espoir ...
JL
jld63- 4 sat

nouvelle version 3,90
Bonsoir ,
pour info
une nouvelle pour le GPS Garmin 62 s version 3,90
sportivement
patrick

pat84- 1 sat

Re: Mon 62s s'éclate avec la version 3.60
Bonsoir,
et merci de l'information... je télécharge et je teste dés que possible...
cordialement
JL
et merci de l'information... je télécharge et je teste dés que possible...
cordialement
JL
jld63- 4 sat

Re: Mon 62s s'éclate avec la version 3.60
Bonjour ,
je vais tester ce matin la version 3,90 , 2 collègues version 2,90, 1 version 3,80
on va faire un comparatif.
@+
pat

pat84- 1 sat

Re: Mon 62s s'éclate avec la version 3.60
Bonsoir,
retour de rando voici le résultats des GPS avec différentes versions.
avec le logiciel openrunner cumul trace 730m pour 17km 500
GPS 62 S VERSION 2,90 750 cumul
GPS ////////////// 3,40 720 CUMUL
GPS ////////////// 3,80 600 /////
G PS ///////////// 3,90 660 ////
Voilà l'info du jour
@+
PAT

pat84- 1 sat

Re: Mon 62s s'éclate avec la version 3.60
Salut
Retour de rando a ski
déniveler reel avec carte ign : 1450m
avec mon GPS 62S version 3.90 : 904m pou 16 km
A++++
Retour de rando a ski
déniveler reel avec carte ign : 1450m
avec mon GPS 62S version 3.90 : 904m pou 16 km
A++++
XRman- 0 sat

Re: Mon 62s s'éclate avec la version 3.60
Bonsoir,
j'ai tél à Garmin France ils sont conscients du problème, les ingénieurs USA travaillent dessus .
il faut patienter pour le version 4 ???
@+
PAT

pat84- 1 sat

Page 2 sur 2 •
1, 2
Page 2 sur 2
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum