De quoi Windows se mêle-t-il ?

Bonjour,

Depuis quelque temps ce message m’est adressé lorsque je me connecte via l’USB.


[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Faut-t-il refuser ou accepter cette proposition ?
Pour info j’ai toujours refusé et mon NUVI fonctionne bien.
Fonctionnerait-il mieux telle est la question ?

Quel est l’avis des experts ?

D’avance merci.

Bonjour,

Il se mêle de ce qui le regarde: le bon état des périphériques. Mais tu peux supprimer ce message. Fais une recherche ggglll avec "windows 7 analyse et réparation des périphériques amovibles" ou regarde par exemple ICI

Francis

Cytochrome a écrit:Bonjour,
Il se mêle de ce qui le regarde: le bon état des périphériques.
Francis

Certes, entièrement d'accord, mais comment agit Seven ?
Améliorera-t-il le fonctionnement de mon GPS... Ne risque-t-il pas de nuire à son bon fonctionnement ?

Le message ne me gêne pas mais puis-je laisser faire Windows ?
C'est là l'objet de ma question.

Bonjour,

Le message en question indique que Win7 a détecté la connexion d'un périphérique de stockage amovible (la mémoire du GPS et l'éventuelle carte SD), et qu'il propose de l'analyser.

Quand tu vois ce message, tu peux soit accepter l'analyse et éventuelle réparation, soit fermer la fenêtre. Tu peux éliminer ce message en désactivant le service ShellHWDetection comme c'est expliqué dans le lien que j'indique plus haut, ou en utilisant un outil comme Starter de CodeStuff, que je trouve bien pratique.

Chacun administre son PC à sa guise. Quant à savoir si le GPS fonctionnera mieux ou moins bien, seul un essai peut répondre. C'est une science expérimentale . A mon avis rien ne changera...

Francis

Bonjour,

Cytochrome a écrit:Bonjour,
Seul un essai peut répondre. C'est une science expérimentale . A mon avis rien ne changera...

Francis

Ayant travaillé 35 ans en labo de recherche, je sais aussi que (comme le disait Rabelais) : Science sans conscience n'est que ...
D'où mon envie de m'informer .

Merci pour tes infos.

Richard

Salut
Moi jai fait l analyse
Cela a duree 10 secondes
Pour me dire aucune erreur detectée et apres tranquille il ne demande plus
Aplus

Bonjour,

pollux700r a écrit:Salut
Moi jai fait l analyse
Cela a duree 10 secondes
Pour me dire aucune erreur detectée et apres tranquille il ne demande plus
A plus

Pour l'info

Richard

Et moi-même, j'ai même défragmenté mon Nüvi 3590: De 6% de fragmentation cela est descendu à 1%.

Bonjour,

Jurassik a écrit:Et moi-même, j'ai même défragmenté mon Nüvi 3590: De 6% de fragmentation cela est descendu à 1%.

Information rassurante

Bonjour,

J'utilise un logiciel très efficace pour défragmenter les disques de mon ordinateur :

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Peut-on défragmenter le disque d'un GPS sans risque ?

Bonjour,

Je déconseillerai l'utilisation d'un "défragmenteur" sur tout disque ssd ou mémoire.

Il existe un micro contrôleur sur ses dispositifs qui agissent de telle manière que l'on ne puisse écrire toujours sur le même bloc, cela pour éviter de détruire ce bloc.
Une mémoire est plus fragile qu'un disque dur (elle a un nombre d'écritures tolérées plus petites) et donc en écrivant jamais sur le même bloc, on évite ainsi une fatigue du système.

On finit généralement par avoir des erreurs de fichiers sur ces dispositifs (la défragmentation obligeant la reconstitution du fichier et le micro contrôleur qui repartit à nouveau le fichier)

A+

Bonjour,

J'avais cru comprendre que les Garmin (du moins certains) se défragmentaient eux-mêmes (sans intervention de l'utilisateur)

PS : Dommage que Oooops! soit en congé de maladie, il me semble qu'il avait déjà évoqué ça sur le forum.

Bonjour,

Quelques réponses sur ce sujet déjà abordé sur le forum ici

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Comme quoi j'aurais du chercher !
Il suffisait de rechercher "défragmentation" chez nous deux topics en parlent.

Monique et prompt rétablissement à Oooops.

Monique a écrit:Bonjour,

J'avais cru comprendre que les Garmin (du moins certains) se défragmentaient eux-mêmes (sans intervention de l'utilisateur)

Mais tu as raison Monique c'est en partie un des rôles du micro contrôleur. Et en même temps il vérifie la dernière utilisation des blocs, pour limiter l'usure de la mémoire.

A+

Bonjour à tous,

surtout ne pas confondre un support + ou - standard con un disque dur, avec ses MMBBCCHHR pour qui se souvient de la glorieuse histoire de big blue, ses secteurs, bras, têtes de lecture, plusieurs "étages" parfois, le tout brutalement configuré en (petits) blocs. Appelez-les FAT32 (heureusement que c'est en hexadécimal, parce que FAT avec 32Kg, c'est limite), et des régiments de mémoires vives

L'entropie et la pauvre qualité des OS faisant leur oeuvre, avec l'usage, les bras des DD commencent à adopter des mouvements erratiques incontrôlés et épuisants. Peut-être une manière de forcer le renouvellement anticipé du support, principalement originaire du sud du 38ème //.

Chaque OS a par conséquent fourni des outils afin de ré-organiser le bazar. Natifs sur certains, en option sur d'autres. Tous les lundis à 12:30, durant la pause déjeuner, un petit coup de defrag...

Quant aux mémoires vives, les bits, excités ou pas, d'abord quelques K à l'aube des micro-processeurs, puis des G actuellement, s'auto-gèrent. Est-ce une garantie? La réponse n'a que peu d'importance.

Par contre, et comme indiqué dans le titre du sujet, qui permet à Guillaumes Barrières et ses programmeurs de douter de la l'intégrité de mes supports externes? Qu'il s'agisse d'un GPS, d'une clé USB ou d'un disque nomade ...

Bon, je reste poli.