Le remplaçant du célèbre GPSMAP 60csx

Lu sur le site Geocaching fr

Le remplaçant du célèbre GPSMAP 60csx est bientôt là. [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Il s'agit du 62 : des infos et images ici

plus d'info [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Je vais essayer de chercher des textes en français [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

daru a écrit:Lu sur le site Geocaching fr

Le remplaçant du célèbre GPSMAP 60csx est bientôt là. [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Il s'agit du 62 : des infos et images ici

Bonjour,

Ca c'est une excellente nouvelle. [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]
J'ai hâte d'en tenir un en main pour vérifier si l'écran est du même tonneau que les 60CS/60CSx pour la lisibilité en plein soleil.
Mais pas de précipitation non plus. Attendons qu'il sorte et ensuite qu'il sèche un peu.

Cordialement

Daniel

Le Gpsmap 60 a trouvé son remplaçant avec le Gpsmap 62; quant au Gpsmap 76, il sera remplacé par le Gpsmap 78 dont on peut déjà trouver le manuel d'utilisation sur le site de Garmin:
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Jamas

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Pas vu d'évolution transcendante pour mon type d'utilisation, reste à connaître les prix de vente ...

Bonjour, cela se préciser par ici => [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
Tarifs de vente suivant équipement :
- 349,99 $ pour le GPSMAP 62
- 449,99 $ pour le GPSMAP 62s
- 549,99 $ pour le GPSMAP 62st
Des questions de se posent encore sur la lisibilité en plein soleil du nouvel écran, son autonomie.... s'il est autant vorace que la série des Colorado... bonjour les accus.
@ suivre

Je profite d'un voyage professionnel à CHICAGO pour aller voir le magasin GARMIN International : 2 étages entièrement consacrés aux produits GARMIN.
Je voulais voir le GPSMAP 62S et éventuellement l'acheter : déception, il n'est même pas présenté et les vendeurs semblent même ignorer son existence.
J'ai vu le 78 : c'est vraiment énorme : du volume pour que ça flotte ? Par contre si le 62 a le même écran que le 78, c'est pas top car moins bon que le 60 CSX en plein jour sans backlight (quand même nettement meilleur que l'OREGON quasi illisible sans backlight (mais je suppose que les utilisateurs mettent toujours le backlight en comptant sur le mode éco pour couper l'affichage (en magasin ils sont tous sur alim externe et le vendeur a eu l'air surpris que je demande à le voir sans backlight : j'ai compris pourquoi !)

Merci de ces précieuses informations, il est d'après ce que je viens de lire Urgent d'attendre....

Goupil30 a écrit:Bonjour, cela se préciser par ici => [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
Tarifs de vente suivant équipement :
- 349,99 $ pour le GPSMAP 62
- 449,99 $ pour le GPSMAP 62s
- 549,99 $ pour le GPSMAP 62st
Des questions de se posent encore sur la lisibilité en plein soleil du nouvel écran, son autonomie.... s'il est autant vorace que la série des Colorado... bonjour les accus.
@ suivre

450 $ pour le 62S... ça fait le même prix que le prix en euros affiché sur le site de GARMIN France !
Surprenant ; en général la conversion est moins avantageuse surtout pour un nouveau produit.
Normalement le produit est disponible aux US vers le 25/7 mais si le prix est le même qu'en France...j'attendrai mon retour !

Un conseil, garder votre 60Cs, CSX, il a bien plus de valeur que le nouveau qui pose des problèmes et est bridé, mettre des cartes persos est illusoire car on ne peut y mettre qu'une seule carte (pas assez pour faire une rando de 15Km) il faut donc autant de cartes mémoire que de cartes topos.........Le 60Cs,CSX reste et restera une référence en la matière, plus aucun GPS de Garmin ne l'égalera c'est bien pour cette raison qu'ils en ont sorti un nouveau pour abandonner celui qui fonctionne avec tous les logiciels non Garmin et les cartes Mapsource persos et open source.

Démentis :
=> Conso accu, j'ai des nimh 2700, une journée de 12h sans problème, reste à 1/2 charge, encore faut-il qu'ils soient chargées avec un chargeur had-hoc pas avez celui des puces du quartier.
=> Cartes perso, jen ai 9 de chargées sur la mémoire interne du Gps et elles s'affichent parfaitement sur le Gps (voir fichier joint).
=> IL NE S'AGIT PAS DE LAISSER DIRE TOUT ET N'IMPORTE QUOI PAR LE PREMIER PIMPIN VENU.

On se calme please et on se contente d'argumenter sans dénigrer les propos des tierces parties.

Jamas

Je ne fais que confirmer le démenti, peut-on laisser affirmer de fausses informations que j'ai moi-même objectivement et factuellement vérifié !
- Autonomie de l'appareil
- Stockage de plusieurs cartes de rando sur la mémoire du Gps.
Trop facile de diffamer en balançant tout et son contraire

Goupil30, mon propos s'adressait tout aussi bien à mimichris .

Jamas

Au fait......... je disais quoi à propos du nombre de carte sur la mémoire interne du Gps ??? => [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Je ne dis pas tout et n'importe quoi, je me base sur un ami qui teste les GPS depuis les premiers sortis de chez Garmin, il vient d'acquérir un 62ST et fait des tests, malheureusement je ne l'achèterai pas justement pour les mêmes raisons que lui, qui va d'ailleurs certainement le revendre et garder son 60CSX, c'est un randonneur expérimenté en montagne Eté et Hiver et créateur d'un logiciel pour les GPS, il sait donc de quoi il parle.
Pour ses randos il a besoin de grandes superficies de carte détaillées, (les GPStopo V2 ne le sont pas suffisamment précise comparé aux carte au 1/25.000ème, courbes de niveaux à 40m) ce que le 62 n'est pas capable de mémoriser pour des raisons bien évidentes et commerciales de Garmin, je le répète qui sont normales il faut l'admettre.
Si vous vous contentez que de quelques kilomètre carrés aucun problème, le 62 est celui qu'il vous faut.
Goupil30, j'aimerai voir une de tes cartes rien que pour voir sa superficie. Le nombre d'octets ne veut rien dire.
Mon ami a voulu mettre deux cartes (Le premier fichier fait 6690 ko et le second fait 8813 ko) et encore qui ne faisait pas la totalité de sa rando le 62 a refusé d'afficher la seconde sous prétexte qu'il ne pouvait pas afficher plus de deux cartes, donc comme le dit Leroux sur son site, il faut autant de carte µSD que de carte pour faire une rando.
Soyez réaliste, je ne dénigre pas pour le plaisir, j'ai toujours eu des Garmin depuis 1995.

Je rajouterai que c'est un excellent GPS malgré ses bugs de jeunesse pour l'utilisation des cartes propriétaires Garmin comme le 60CSX.

Ok allez, t'as raison..... tiens, je ne dis pas qui tu me rappelle !!!

Pourquoi s'efforcer à charger des fichiers à 6690 ko et 8813 ko alors que monsieur Garmin te dit "dépasse pas 3 Mo"......????? j'ai essayé, ça charge pas......depuis que je suis en dessous de 3 Mo j'ai 11 cartes de chargées......je sais cette limitation est "chiante" mais c'est comme çà!

té...... qu'est ce que je disais, mais môsieu persiste alors........ Odhinn abandonne, tu ne parviendras pas à faire entendre raison.

Bonjour,

Je crois que vous avez tous raison.. Les Customs maps c'est bien si on ne va pas loin où si on a pas besoin de beaucoup de détails...

A chacun ses besoins et àchacun sa vérité...

Je ne suis pas arrivé à faire ce que j'espérais, une carte de la Guadeloupe 1/25000... Tant pis...
Ou alors il faut faire des cartes qui se recouvrent et les enregistrer sur des
cartes SD à utiliser successivement...

Ceci dit, je pense, après une quinzaine de jours d'essais comparatifs avec mon 76 csx, que c'est un bon GPS. Avec des possibilités mémoires intéressantes, Il est aussi précis que le 76 csx, l'écran est un peu moins lisible en pleine lumière...
A mon humble avis, il ne justifie pas d'abandonner le 60 ou le 76 csx quand on en a un, mais ce n'est pas une erreur de le choisir si on achète aujourd'hui un GPS de rando... Je n'en dirais pas autant de tous les GPS que j'ai eu en main ces derniers mois... Colorado, Dakota...

Cet avis n'engage que moi...

Bien cordialement

JL

jld63, autrement dit : la voie de la raison

Bonsoir,
Moi j'aurais dit: "la voix de la raison" mais c'est vrai que les GPS sont plutôt fait pour nous montrer la voie

Jamas

Bonsoir "jld63",

mais ce n'est pas une erreur de le choisir si on achète aujourd'hui un GPS de rando... Je n'en dirais pas autant de tous les GPS que j'ai eu en main ces derniers mois... Colorado, Dakota...

Pardon pour le hors sujet, mais tu pourrais nous dire ce que tu reproche au Colorado (à par sa faible autonomie )?
@+